Il fascino discreto dell'idraulico

Questo pomeriggio mia moglie mi ha mostrato un trafiletto promozionale sulla rivista del supermercato, dove si promuoveva un servizio di “mariti in affitto”. Testualmente lo spot diceva: “un servizio che offre aiuto a tutte le famiglie e le mogli che non possono contare sul proprio marito per le commissioni e i lavoretti di casa. Dovete rinnovare il bollo dell’auto? Tagliare l’erba del giardino? Accompagnare i figli alla partita? Niente paura se il vostro partner è oberato dal lavoro o preferisce giocare a calcetto con gli amici: il marito in affitto risolve tutti i vostri problemi…una bella opportunità per le mogli e anche per i mariti!”

Non discuto il merito del servizio, che sicuramente è una legittimissima e degnissima iniziativa commerciale, ma il valore "simbolico", il "non detto" che mi sembra esprimere.

Il trafiletto infatti si rivolge a donne stanche del fatto che “non possono contare sul proprio marito per i lavoretti di casa” perché “preferisce giocare a calcetto con gli amici”! Le parole sono pietre e non credo di aggiungerci del mio se dico che sembra di sentirlo (anche se non è scritto) quel "NEANCHE" per i lavoretti. E la riprova è che la soluzione proposta è “un marito in affitto”. Non “un domestico in affitto”, "un factotum", bensì "un marito".
Secondo il trafiletto, in sostanza, queste donne non sono solo stanche di dover fare tutto loro, ma sono stanche di non aver a fianco un marito; quello che demandano a questa società di servizi non è solo la fornitura di tempo o competenze addizionali per le necessità di casa, ma anche e forse soprattutto la compensazione di un vuoto, di una solitudine. Non è il tempo del marito che manca, è la sua presenza, il suo sostegno, la sua affidabilità. Lui gioca a calcetto!

Certo ci sono uomini di questo tipo. Ricordo anzi che nei seminari di Arkeon si citava la squadra di calcetto come strumento tipo usato da certi uomini per fuggire l’intimità e la responsabilità della relazione di coppia e nello stesso tempo per difendersi dall’intimità col maschile attraverso una relazione più goliardica che adulta. Due piccioni con una fava.
Ma nei seminari di Arkeon il dito veniva messo sulla piaga per indicarla e perché le persone potessero prendersi la responsabilità di guarirla, di fare un salto avanti nell’intimità; partendo dalla condivisione di quel senso di assenza e di distanza, arrivare per ciascuno a scegliere di “ritornare in sé”: quell’uomo non mancava solo alla moglie, ma anche a sé stesso. E lo stesso valeva in altri casi a parti inverse per la moglie.
Qui invece la moglie si è rassegnata e sceglie – bea(o)tamente felice – di risolvere il tutto col marito in affitto. E l’opportunità, chiarisce il trafiletto, è buona anche per i mariti, che così possono continuare a giocare a calcetto o a essere oberati dal lavoro. In fondo basta pagare per continuare a vivere felici e (s)contenti.
Mi fa pensare molto a quell'articolo di un paio d'anni fa apparso su Repubblica, secondo il quale le classiche statistiche di una università americana dimostravano che le coppie che vivono lontano durano di più!